Dark Mode On / Off

Это закрытая часть курса. Для доступа к материалам используйте имя пользователя (оно обычно совпадает с e-mail) и пароль.
Эти данные были высланы вам на электронную почту перед началом курса. Вход.
Если вы забыли пароль, то вы можете воспользоваться сервисом восстановления пароля.

33 Comments

  1. design_evgeniya_trofimova

    Верхний интерьер (переделка)заставляет остановиться, посидеть — ресторан где качественная еда — для вечера в хорошей компании
    Нижний интерьер — это быстро пришел, поел, действует немного раздражающе, из-за желтого, должны быть большие порции ))

  2. Нижний вариант больше подходит для детского кафе,если б не постеры,для быстрого перекуса днём: яркие открытые цвета, плитка на полу — не располагает к расслабленной взрослой беседе за приемом пищи.
    Верхний интерьер более глубокий,расслабляющий, уравновешенный и для дневного перекуса в компании самого себя и вечернего перекуса и беседы в компании.

  3. Нижний интерьер — легкий, молодежный (много разных цветов, орнаментов, постеров). Желтый и оранжевый пробуждают аппетит. Плюс еще и голубой — вызвают желание общаться, дружелюбие. Подойдет для недорогого кафе, чтобы покушать в хорошей компании и уйти.
    Верхний интерьер — строгий, погружающий в себя. Синий цвет не пробуждает аппетит и желание общаться. Место, чтобы посидеть одному, подумать, возможно будут хорошие продажи алкоголя. Ориентирован на более зрелую аудиторию большего достатка.
    Из этих вариантов лучше нижний — будет привлекать внимание, больше проходимость людей, вызывает аппетит и будет больше общения.

  4. Переделка ждёт к себе состоятельную публику. Тут будет вкусно, но и чек, соответственно, выше среднего. Приятно посидеть и одному и в компании. Атмосфера обволакивает, уравновешивает и успокаивает.Переходы от глубины к свету, подчёркнуты освещением и деревянными столами — все это заземляет и хочется тут засидеться. Зелень подчёркивает природное равновесию.
    Первоначальный вариант имеет право быть! Просто он для другой целевой аудитории, на другой бюджет… мОлодеж и те кто задержался в этом возрасте вполне себе забегут на кофе и перекус под радугу цвета. Долго там не посидишь, а вот из серого дня во взрыв цвета за настроением, да,)

  5. karpeleva_design

    В нижнем варианте я вижу очень шумное кафе, гости громко общаются, много и без разбора заказывают, между столиками снуют дети. Думаю, концепция заведения была не в этом. Поэтому, второй вариант — это про осмысленную кухню. Тут уже сложно представить бегающих детей и шумные компании. Потолок облегчил помещение, а то бы давящая атмосфера получилась. И думаю, не спроста тут стулья, а не мягкие кресла. Тогда бы гости приходили выспаться)) а ещё мне кажется, что средний чек у прямоугольных деревянные столиков выше, чем у круглых синих.

  6. Yana.naryshkina

    нижний интерьер у меня вызвал эффект тусовки, захотелось потусоваться, движения, танцев, больше рассчитан на молодую аудиторию , которые пришли за движем и общением, но скорее повеселиться.
    Верхний располагает больше к расслаблению и общению в спокойной обстановке, но есть в таких цветах не очень хочется, скорее напитки и поболтать, или просто посидеть молча с бокалом вина.

  7. ak.design.kam

    Верхний рассчитан на более дорогие блюда и более состоятельную аудиторию, на неспешность и приятное общение, что дарит нам цвет потолка. Атмосфера предполагает расслабление с долей концентрации. Чтобы не было так скучно и расслабляюще, очень изящно добавлен желто-оранжевый в осветительные приборы и непосредственно освещение, который повышает дружелюбие и общительность и задаёт легкую динамику. Так же эти акценты являются легкими стимуляторами аппетита и лимбической системы, что умножается на погружение в себя и алкоголь и мы получаем место для приятных романтических встреч ))

    Нижний однозначно не читается как ресторан!
    Кафе, с недорогим чеком, действительно читается шумным и не слишком чистым, чуть ли не с надписью «самообслуживание, уберите подносы вооот на тот столик» ))
    Слишком большое обилие чистых цветов, направленных на общение, еду и движение — утомляет

  8. Первоначальный вариант: простые цвета, желтый с оранжевым ориентируют на общение и аппетит, при этом их «простота» говорит нам о недорогом кафе для быстрого перекуса; ЦА — молодежь, возможно студенты. Обстановка вполне демократичная.
    Переделанный вариант: затемненный интерьер (пусть глаза отдохнут от ярких экранов мониторов), цвет стен серый с зеленым подтоном + фикусы и деревянные столешницы (отсыл к природе) — возможность вдумчиво и расслабленно пообедать; синие столешницы — для лёгкого ланча. Возможная ЦА — сотрудники бизнес-центра по соседству (возможно в этом же здании). Средний ценовой сегмент.

  9. Нижний вариант бар в стиле Поп Арт, предназначен для бюджетного перекуса. Интерьер общепита, дешевой столовой. Холодный голубой потолок, забирает на себя большее внимание. Холодный оттенок не способствует аппетиту. Тёплые желтые и оранжевые цвета гораздо бы лучше смотрелись в поддержке с тёплым светом более 4500 КЕЛЬВИНОВ. На самом деле интерьеру нужно перекраска потолка в чёрный цвет и замена лампочек на тёплый цвет. Это было бы лучше и бюджетные, чем то что сделали. ⁣⁣⠀
    ⁣⁣⠀
    Верхний вариант не располагает к увеличению чека. Синий цвет на потолке стал теплее, но остаётся синим. Навряд ли это ресторан высокой кухни, где допустим синий. Заменили цвет освещения, но не продумали сценарий. В помещении холодно, не спасает зелёные растения. Которые к слову тут добавляют мрачности. Первый раз вижу, что бы растения так не подходили к интерьеру. Возможно, просто — даже растения не спасают ситуацию. Назову одним словом — склеп.

    1. otdelka_design

      Точно 👍 склеп . Не могла слово подобрать

  10. otdelka_design

    Первый вариант однозначно быстры перекус, очень недорого. ЦА дети и молодежь. Обстановка раздражает и не предполагает длительное времяпрепровождение в данном заведении. Исправленный вариант нельзя сказать что лучше. Ощущение что это не ресторан а зона отдыха в кинотеатре в игровых автоматах. Очень много синего — значит не предполагается большое меню и много еды. Скорее бар для общения. Но!!! Очень неудобные стулья, на таких долго не просидишь.

  11. Нижний вариант, это общепит причем на какой то привокзальной территории. Да привлекает внимание, но задерживаться в нем не хочется, так короткая остановка.
    Верхний переделанный, приглушены тона, добавлена зелень, хочется задержаться немного больше но единственное на мой взгляд стулья к этому не очень располагают. И еще при долгом просмотре на этот интерьер он сливается в один большой синий шар и это тяжело

  12. tatiananikonorova_design

    Если заменить арт, то первый вариант как-будто кафе в детском развлекательном центре, чистые цвета совсем не располагают к длительному нахождению здесь, скорее место для быстрого недорогого перекуса.
    Переделанный вариант получился холодный и мрачный. На первый взгляд чек здесь может быть выше, но находиться долго, как и в первом варианте, здесь не хочется.

  13. С переделкой ситуация не понятна. В первоначальном варианте — недорогое дневное кафе. Преобладание ярких, простых цветов: желтого и оранжевого. Разбавлены, для равновесия синим в деталях и более светлым сине-зеленым на потолке. При этом сине-зеленый потолок не очень-то и светлый, спорит с ярким «низом». Мне кажется, что взгляд здесь быстро устает. Поэтому предполагается, что гости будут много кушать, немного платить и быстро уходить. Только не понятно, зачем такие мягкие и удобные кресла тогда стоят.
    А после переделки настроение совершенно изменено. Использование сине-зеленых насыщенных стен вроде располагает к неспешной беседе. Но пол и синие столы, которые у посетителей будут все время перед глазами, способствуют погружению в себя, размышлениям, самокопанию. Возможно, что целевая аудитория здесь — люди творческие. При этом видно, что посуда, мебель из недорогого сегмента. Стулья на вид очень неудобные. Поэтому гостям долго засиживаться и не захочется, скорее всего. В итоге: цвет располагает посидеть, пообщаться, расслабиться, подумать. А мебель подталкивает быстрее уйти. И кухня, скорее всего, очень недорогая. Честно говоря, совершенно непонятно чего авторы хотели добиться. Если предположить, что стулья удобные, то заведению навряд ли выгодно, чтобы посетители долго засиживались при небольших чеках.

  14. olgavasileva_style

    Тёмный интерьер с глубоким синим располагает посидеть, подумать. При этом стулья и столы не дотянули до ресторана с дорогим чеком. Поэтому предположу, что это просто кафе-столовая с низким чеком. То есть как в ресторан я бы туда не пошла — интерьер не дотянул, как перекус или обед тоже не выбрала бы, потому что мрачно для интенсивного дня. Вывод: ЦА не проработана.
    Вариант ниже однозначен: кафе в обед или дружеский кофеёк во время прогулки. Подойдет и для семейного обеда с детьми любого возраста. Молодежь само собой. Средний чек. ЦА проработана хорошо. Цвет морской волны расслабляет и освежает, оранжевый добавляет динамику и живость. Желтый подтапливает аппетит и скорость. Бежевый и коричневый (пол, столы, терракот в панно) теплота, которая способствует общению.

  15. anna_saitova.design

    Нижниый вариант больше располагает к быстрой еде, к общению на бегу (тут красный, желтый, оранжевый). Очень позитивный, легкий, молодежный, я бы даже сказала. Я бы в нем хотела быстро перекусить и дальше на тусовку))).
    Верхний вариант однозначно для посидеть, пообщаться, потянуть бокал вина весь вечер. Много синего, что затормаживает и расслабляет. Для более высокого чека, для высокой кухни.

  16. Я вижу на нижнем фото разбеленные цвета, много «шума» из-за большого количества цвета. В целом цвета выглядят «дешевыми», в интерьере много фактур и материалов, но опять же для меня он выглядит дешевым и с большим количеством намешанного цвета и фактур.

    Верхний интерьер практически монохромный, но за счет сложных не разбеленных оттенков выглядит дороже и благороднее. Для себя не уверена что смогла бы долго провести время что в первом, что во втором. В первом давление из-за «шума», во втором — синий\серый на меня как раз давит и распологает к самокопанию.

  17. zinchenko_tatyana_design

    Верхний вариант — хочется дольше посидеть в ожидания презентабельных блюд, нижний вариант — быстро забежать, перекатит ход дог и убежать дальше!

  18. shilovskaia.a

    Вариант до переделки больше похож на ресторан быстрого питания: много жёлтого в оформлении и довольно аляписто выглядит, большое количество визуального шума, который меня раздражает. Целевая аудитория этого заведения скорее молодёжь, студенты, либо зашедшие на бизнес-ланч.
    Вариант после переделки выглядит как заведение с претензией на более долгое присутствие гостей, но из-за обилия синего не будет способствовать хорошему аппетиту. Синий холодного оттенка будет находиться перед глазами даже если сесть за стол из дерева) Ну и в целом выглядит мрачно, хотя растения в больших горшках мне очень нравятся. Этот интерьер по форме очень даже неплох, но цветовое сочетание всё портит.

  19. anastasiatorgovtseva

    На верхней картинке использованы глубокие тёмные цвета и оттенки синего и зелёного. Такое сочетание ассоциируется с премиум сегментом, подавляет чувство голода. Но я бы в таком месте долго не смогла находиться, он какой-то давящий и неуютный.
    В нижнем интерьере неприятный голубой цвет потолка, он кислотный, холодный и раздражает. Если его заменить на нейтральный, то интерьер становится приятным. Яркие цвета ассоциируются с эконом сегментом.

  20. pozhidaeva_design

    Первый вариант с обилием ярких и чистых цветов производит впечатление бистро для школьников или студентов, сесть и что-то съесть там совершенно не хочется, разве что на бегу, за 5 минут и побежать дальше. Во втором варианте спокойно и уютно, приглушенная синяя гамма успокаивает. Такой цвет подойдет для заведений приличного уровня, где акцент будет сделан на качество еды. Также зная что синий цвет снижает аппетит, можно предположить что порции могут быть меньше, а чек выше. Обилие зелени и голубой цвет потолка располагает к общению, поэтому в этом интерьере можно приятно провести время в компании за бокалом хорошего вина.

  21. katy_ milk_official

    Переделанный вариант — атмосферный, прийти, расслабиться, выпить хорошего алкоголя, поговорить по душам или сам с собой и это тоже будет восприниматься естественно! Никто никого не гонит, спокойно! Возможно отведать авторской кухни и насладится! ЦА — взрослые, с выше среднего уровнем насмотренности и достатка мужчины и женщины, не для детей.
    Вариант до : общепит , где доля красного в оранжевом зазывает и потом же прогоняет, поел побольше, детей накормил , проходимость большая , визуальный шум, шум от посетителей( жёлтый провоцирует болтовню , да и постеры не лучше) среднего и нижесреднего достатка и насмотренности, яркие, чистые цвета — просто , демократично!
    Поел сытно и дуй дальше!

  22. Elena.max.art

    Думаю, целью редизайна было увеличить средний чек и привести более взрослую аудиторию. Скорее всего ничего не вышло. Нижний вариант веселый, молодежный, думаю там хорошо было бы студентам, если бы не потолок. Потолок было бы лучше перекрасить в один из цветов с левого постера (кроме голубого) голубой тут отталкивает и выгоняет из кафе. Я там вижу фаст-фуд, место для перекуса типа Макдака, пиццерию, студенческую столовую, что-то типа «Граблей». Кресла тут удобные, возможно студенты сидели слишком долго, и это заставило хозяина изменить концепцию.
    Верхний вариант с претензией на модность, современность, но именно «с претензией» Думаю, ориентация была на людей 27-40, менеджеров, клерков, айтишников, т.е. тех, кто уже закончил институт и может позволить себе больше. Возможно хотели привлечь вегетарианцев, людей «разумного потребления» тех, кто предпочитает качество количеству, хотели быть «в тренде». Однако там холодно, неуютно, еда будет выглядеть невкусной и несвежей. Цветовая гамма и освещение не продумано. Общаться там некомфортно. Разве только пить в состоянии депрессии в одиночестве или небольшой компанией. Из этого кафе?ресторана? хочется поскорее уйти. НО, пьют чаще мужчины, а интерьер неконтрастный, то есть здесь есть что рассмотреть женскому глазу, но мужскому представляется единой серой массой. В итоге цвета скорее алкогольные, но для женщин, Хотелось респектабельности, но не те оттенки и тона, да и мебель не респектабельна совершенно. Везде мимо.

  23. Нижний интерьер, более «живой» яркие, ясные цвета поднимают настроение, добавляют легкости, света и аппетита Легкое молодежное кафе для быстрого перекуса
    Верхний вариант на первый взгляд выглядит солидно благодаря темным оттенкам, но сам интерьер буд-то не доработан(стулья, столы, потолок) Для общепита слишком мрачно, а до ресторана не дотягивает

  24. bim.decorator

    Исходный вариант, если бы, не современная мебель, я подумала, что это кафе, для любителей Че Гевары, Кубы и других её героев в 80е годы прошлого столетия.. Но, в те годы не было такой мебели.. Тогда, смею предположить, что целевой аудиторией этой кафешки-столовой, уже в 21 веке, могли быть кубинские студенты. Яркие жёлтые, зелёные, синие и проч, рейки, с зеркальными вставками, обилие желтого цвета, ну и постеры, все отсылает в моем понимании к той солнечной стране..
    Современный интерьер — больше мне навевает мысль, что это, что-то похожее на быстро-перекусочную кафешку, где не надо долго сидеть и общаться, а быстро «закидать в голову» обед, и вперёд.. Тем более, что тёмная, мрачноватая обстановка и приглушенный свет, в придачу, облегчённая, спартанская мебель, не располагают к длительным посиделкам..
    Возникает большой диссонанс — вроде атмосфера приглушенного света и цвета предполагает отдых и расслабление, но мебель больше годится для студенческой закусочной..

  25. Liliya_krivonosova

    Когда смотришь на нижний интерьер взгляд падает на постеры и ассоциация пробегает, что это кальянная. Но для кальянной интерьер слишком яркий. По цветовой гамме интерьер привлечёт больше молодежь, шумные компании, когда хочется что-нибудь обсудить и вкусно поесть. С детьми тоже можно прийти, но опять же постеры, для меня ассоциируются с легкой свободной жизнью и курением, не самая лучшая тема для детей и подростков. Цвета яркие, но не кричащие, мебель удобная, помещение хорошо освещено это способствует общению, похоже на кафе.
    Верхний интерьер по цветовой гамме больше похож на кальянную, но стулья не располагают на посидеть. Хочется поставить диваны обволакивающие темно коричневого цвета, в которых хочется откинуться и насладиться курением, созерцанием окружающего мира, уединением. Опустить светильники ниже, для большего уюта. На пол добывать фактуры (убрать глянец). И смогут привлечь более обеспеченных мужчин за 45-50 лет. А в в ресторан с таким интерьером сложно сказать какая бы возрастная категория пришла.

  26. koloskova_design

    Нижний интерьер -бюджетное кафе, средний чек до 1000 руб .Здесь подают пиццу, гамбургеры, Цезарь, недорогие вина. В выходные и вечерами здесь шумно и людно, за углом наверняка есть детский уголок. Желтые, красно-оранжевые оттенки способствуют аппетиту. Много пестроты, утомляет глаза. Постеры конечно эти здесь вообще ни к чему.

    Верхний интерьер на мой взгляд вообще провальный. До аристократичного заведения в глубоких сине-зеленых оттенках он не тянет. Если здесь высокая авторская кухня, люди приходят не наедаться, а наслаждаться общением, атмосферой, хорошим вином здесь должна быть более дорогая, изысканная мебель, кресла, приятные ткани , натуральные материалы в отделке, шпон, красивый металл, возможно латунь . Думаю даже если заменить синий пол, столы и стулья было бы намного приятней.

    Получается 2 кардинально разных интерьера и не понятно какие задачи были, для какой целевой аудитории.

  27. Второй интерьер для быстрого питания, общения, заряда. Ярко, броско, много цвета, информации легкой. Атмосфера прибрежного кафе. Первый интерьер ресторана с изысканными блюдами, нацелен на аудиторию с хорошей насмотренностью. Хочется здесь провести время, спокойно подумать. Различные оттенки желтого на синем немного настраивают на аппетит.

  28. Даже и не знаю что лучше… мне кажется, ресторатору не повезло и с переделкой . До переделки заведение кажется более легким, тусовочным: молодежь, студенты, думаю, и молодые семьи с детьми могли бы перекусить да и в принципе, любой непритязательный к еде человек мог быстренько перекусить здесь. Постеры в определенной стилистике (ассоциация со свободой), цветные стулья: желтые, голубые,достаточно оранжевого цвета в интерьере. Средний чек небольшой, но почему то хочется думать, что проходимость здесь должна быть неплохой. Вариант после переделки, для меня как потребителя вообще не вариант. Интерьер очень темный , сине -серый, кушать там точно я не хочу. Стулья как в столовой, быстро зашел — поел-вышел. не располагает к тому, чтобы люди удобно расселись на стуле и беседовали за бокалом вина (виски т.д.) и заказывали, заказывали….Два черных пятна на стене — светильники, вообще наводят на мысль что это: дыра в неизвестность, черная луна (две луны) или вообще два глаза, которые за тобой следят. Зеленые растения немного «радуют» данную обстановку, но не спасают. Комфорно здесь будет возможно готам, может быть творческим людям в депреснике, хотя ситуация может и усугубится. Ну, это лично мое мнение

  29. Нижний: забегаловка-общепит для молодёжи, студентов, семей с детьми. Оранжевый вызывает аппетит. Слышишь голоса, смех, позитив. Чем-то напоминает Кубинский интерьер.
    Верхний: немного давящий, неуютный. Серо-синяя гамма не располагает посидеть там, зеленые растения спасают немного интерьер. Я бы не захотела туда заходить.
    Может быть нужно было использовать более благородные оттенки.

  30. Нижний вариант можно было бы отнести и к детскому Кафе, но судя по постерам — ца- студенты. Буйство цветов раздражает глаз, долго здесь находиться невозможно — вариант — заказал, поел, побежал на пару дальше.
    Верхний вариант — для более взрослой публики, первая ассоциация — для офисных работников. Так же поесть, расслабиться во время обеда. Для вечерних посиделок атмосфера имеет место быть, но тогда мне не хватает уютных кресел, ламп над столом для погружения в общение. Без них не расслабиться. Как вариант — деловые встречи, обсуждения, но не уютные беседы

  31. Оба варианта для меня кафе-столовая. В вечернее время я бы не пошла туда ни поесть, ни выпить. Как было, мне лично, больше нравится. По цветам, может быть, более демократично, но есть, что поразглядывать. Аудитория-быстро бюджетно поесть. Мне, кажется, поток больше был. Верхний вариант, возможно, интересен многообразием оттенков, фактур… Но посидеть поговорить подольше там не хочется. Не хватает зонирования для этого. И мне слишком много синего в целом. Аудитория, возможно, и «выросла», но поднялся ли чек и выросла ли проходимость-сомневаюсь.

  32. Нижнее фото — интерьер приятного демократичного кафе, красные, желтые и оранжевые открытые оттенки приглашают быстро поесть и убежать, потолок не понравился — холодный и постеры с курящими людьми не очень.. плитка на полу отдельно — сама по себе.
    Верхний вариант переделки, претензия на более дорогое заведение, сложное с высоким чеком, авторское. Но на мой взгляд всё равно слишком холодное и аппетита не добавит. Ощущение тепла и уюта отсутствует. Возможно какая-то молекулярная кухня с подачей в химических стеклянных колбах. Не для поесть вкусно с семьей и друзьями, а для поставить галочку что был в модном месте.

Добавить комментарий